EL PAêS
Colocaci—n
de estructuras supera el interŽs cantonal
Sala IV ordena a
municipios no obstruir instalaci—n de torres
Autorizaciones
para radiobases no implican cambios en planes reguladores
Gobierno,
alcaldes y empresas conf’an en que fallo ayude a acelerar permisos
Mercedes Aguero R. maguero@nacion.com
12:00
a.m. 22/11/2011
Las
torres para antenas celulares son un tema de interŽs nacional que excede la
esfera cantonal y las municipalidades no pueden entorpecer su instalaci—n.
As’
lo dict— la Sala Constitucional en un voto emitido este 16 de noviembre y cuyas
argumentaciones fueron reveladas ayer en un comunicado de prensa.
Ese
tribunal destaca que el Estado se comprometi— a la luz del Derecho
Internacional Pœblico, a contar con una infraestructura robusta, s—lida y
normalizada en materia de telecomunicaciones.
ÒConsecuentemente,
las municipalidades del pa’s no pueden establecer regulaciones y requisitos
asimŽtricos que impidan una infraestructura normalizada y uniformeÓ, indica la
Sala.
Los
magistrados adem‡s, fueron contundentes Òen que la autonom’a de los municipios
no los habilita para sustraerse de competencias de evidente interŽs pœblico y
nacionalÓ, como Žste.
La
Sala IV tambiŽn aclar— que el uso del suelo para la construcci—n de torres debe
ser emitido de conformidad con la reglamentaci—n vigente en el ayuntamiento.
Es
decir, no es necesario modificar los planes reguladores existentes ni someter
las solicitudes de las empresas Òa tr‡mites que pueden obstruir o retardar el
proceso de contar, a nivel nacional, con una infraestructura s—lida, robusta y
uniforme en materia de telecomunicacionesÓ.
Aplauso
y queja. Representantes de las
nuevas operadoras celulares, Ricardo Taylor, de Claro, y Jorge Abad’a, de
Movistar, aplaudieron la resoluci—n.
Ambas
empresas tienen en tr‡mite decenas de permisos para instalar torres para las
antenas de sus redes de telefon’a celular.
Gobiernos
locales, como Montes de Oca, Tib‡s, Santo Domingo y Barva no resuelven las
solicitudes argumentando ausencia de reglamentos para torres. Estas
limitaciones les impiden a las empresas llevar la se–al celular de sus redes a
los usuarios.
El
fallo tambiŽn fue aplaudido por representantes del Gobierno, alcaldes y la
C‡mara de Infocomunicaci—n y Tecnolog’a.
El
alto Tribunal se pronunci— sobre el tema al declarar sin lugar un recurso de
amparo interpuesto por el abogado Federico Alvarado contra el alcalde de
Goicoechea, îscar Figueroa, por autorizar la colocaci—n de antenas en una
azotea.
El
recurrente aleg— que el plan regulador cantonal no tiene nada previsto sobre la
instalaci—n de torres para telefon’a m—vil ,por lo cual el permiso otorgado por
el alcalde carece de sustento jur’dico.
Figueroa
dijo ayer que el reglamento para la instalaci—n de esas estructuras est‡
suspendido por acuerdo del concejo municipal.
ÒAqu’
todo es pol’tico y cuando la gente viene a quejarse porque tiene la torre a 50
metros de su casa y que le baja la plusval’a y que si tiembla les cae la torre
encima, entonces todos se vuelven a ver y se rasgan las vestidurasÓ, cont—.
Para
los alcaldes de Montes de Oca, Fernando Trejos ,y de Barva, Mercedes Hern‡ndez,
la resoluci—n ayudar‡ a despejar dudas de cara a las solicitudes pendientes.